<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss PUBLIC "-//Netscape Communications//DTD RSS 0.91//EN" "http://my.netscape.com/publish/formats/rss-0.91.dtd">
<!-- Mambo Open Source 4.5 RSS Generator Version 2.07 (12/10/2003) - Robert Castley -->
<!-- Changed for use with fireboard (10/04/2004) -->
<!-- Copyright (C) 2000-2003 - Backgammons.se | Portal för backgammon -->
<rss version = "0.91">
    <channel>
        <title>Backgammons.se | Portal för backgammon - Forum</title>

        <link>http://backgammons.se</link>

        <description>
com_fireboard        </description>

        <language>
            en-us
        </language>

        <lastBuildDate>
            Thu, 09 Sep 2010 14:51:07 +0000        </lastBuildDate>

        

        <item><title>Subject: Re:vilken strategi föredrar ni? - by: Ubbelino</title>
<link>http://backgammons.se/forum.html?func=view&amp;id=2&amp;catid=12</link>
<description>Jasså så du ska spela VM snart? Jag föredrar själv  hit and run  även om den bygger på att du ska ha lite tur med många dubbelslag. Annars föredrar jag Johnson's slow då man kan kontrollera spelet lite bättre och se hur den andre spelaren lägger upp sin taktik. Men jag önskar dig all lycka i VM!!...</description>
</item>
<item><title>Subject: vilken strategi föredrar ni? - by: Nilsson</title>
<link>http://backgammons.se/forum.html?func=view&amp;id=1&amp;catid=12</link>
<description>jag sitte med mitt backgammonspel här och funderar, har gjort det de fyra senaste timmarna nu. jag har prövat 240 000 startegier men fastnat för tre:

  hit and run 
 johnson's slow 
 5 to 10   

jag tycker man kommer runt bra med  hit and run  men samtidugt är  johnson's slow  väldigt stabil och säker.

vilken föredrar ni? jag ska ju lira  VM  snart och undrar hur fan jag ska vinna!...</description>
</item>
    </channel>
</rss>